Oferta limitada: ganhe 15% de desconto este mês.Assine agora →
Voltar ao glossário

Manutenção preventiva vs corretiva

Comparação entre a manutenção preventiva (planejada, antes da falha) e a corretiva (reativa, depois da falha). A maioria das equipes combina as duas; a questão é a proporção.

A distinção mais básica em qualquer programa de manutenção é entre manutenção preventiva e manutenção corretiva. Toda equipe faz alguma das duas. A pergunta estratégica é a proporção: quanto do trabalho é planejado contra quanto é reativo.

A diferença em uma tabela

Manutenção preventivaManutenção corretiva
QuandoAntes da falhaDepois da falha
GatilhoCalendário, uso, condiçãoQuebra real
PlanejamentoSimNão
Custo unitárioBaixo a médioAlto (3-5x mais que a preventiva)
Impacto operacionalProgramadoDisruptivo
Risco de dano colateralBaixoAlto
Demanda de estoquePrevisívelImprevisível
Estresse na equipeBaixoAlto

Quando cada uma faz sentido

Preventiva

  • Ativos críticos cuja falha para a operação ou compromete a segurança.
  • Equipamentos com padrões de falha conhecidos e cadência previsível.
  • Indústrias reguladas onde se exige documentação periódica (alimentos, farma, saúde, aviação).
  • Quando o custo de uma falha supera o custo da manutenção planejada.

Corretiva

  • Ativos de baixa criticidade cuja falha não disrupta a operação.
  • Equipamentos baratos de substituir, onde a manutenção preventiva custa mais que o ativo em si.
  • Quando não existe padrão de falha previsível e a prevenção não agrega valor.

A proporção saudável

O consenso da indústria é que uma operação madura tem proporção de aproximadamente 70-80% preventiva e 20-30% corretiva. Equipes que estão acima de 50% corretivo costumam estar presas em um ciclo reativo: as emergências consomem o tempo que seria necessário para planejar, o que gera mais emergências.

O caminho para sair desse ciclo quase sempre exige:

  1. Um cadastro completo de ativos com criticidade.
  2. Templates de PM definidos para os ativos críticos.
  3. Um CMMS que gere e rastreie as OS automaticamente.
  4. Disciplina da equipe para executar os PMs mesmo quando "não parece urgente".

E os outros tipos

Esta comparação foca nos dois básicos, mas existem níveis intermediários:

  • Manutenção preditiva: baseada em dados do ativo (sensores, vibração, termografia). Ainda mais eficiente do que a preventiva se bem feita.
  • Manutenção prescritiva: o sistema não só prevê a falha como recomenda a ação específica. Exige muita maturidade de dados.

A progressão natural de uma equipe é corretiva → preventiva → preditiva → prescritiva. A maioria das operações no Brasil está no salto de corretiva para preventiva, e é exatamente aí que um CMMS gera mais valor.